第三屆TMSK劉天華獎(jiǎng)中國民樂室內(nèi)樂作品比賽，經(jīng)過全國各地專家們的評(píng)選，已經(jīng)產(chǎn)生獲獎(jiǎng)結(jié)果。本屆比賽，首次邀請(qǐng)媒體記者對(duì)獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行“新聞獎(jiǎng)”評(píng)選。記者們審聽后，不約而同地認(rèn)為：獲獎(jiǎng)作品過于追求技術(shù)含量，缺少悅耳動(dòng)聽的旋律。  
     本屆比賽中，中央音樂學(xué)院李濱揚(yáng)的《樓蘭尋夢(mèng)》和上海音樂學(xué)院李磊的《繡賦》獲得二等獎(jiǎng)，上音徐可的《敕勒川》、中央音院陳思的《對(duì)歌》和上音陳明志的《疊影芳菲》獲三等獎(jiǎng)，另有11部作品獲優(yōu)秀獎(jiǎng)。評(píng)委會(huì)主任吳祖強(qiáng)指出，民樂室內(nèi)樂作品的征集和評(píng)選，能積累作品，具有重要意義。這些年，我們的交響樂隊(duì)、民樂隊(duì)比較缺乏室內(nèi)樂的訓(xùn)練，底子仍然比較薄弱。據(jù)悉，這個(gè)比賽連續(xù)舉辦了三屆，一等獎(jiǎng)作品連續(xù)空缺。  
     雖然專家評(píng)委均對(duì)本屆比賽的作品比較滿意，非專業(yè)人士的記者們?cè)隈雎犨@些獲獎(jiǎng)作品時(shí)，感到很沉悶，大家的評(píng)價(jià)倒是相當(dāng)一致：“估計(jì)這些獲獎(jiǎng)作品難以傳播。”一些獲獎(jiǎng)作品讓人聽來，似乎是在演奏很遙遠(yuǎn)的音樂，技法雖高，但不悅耳。  
     聽眾欣賞音樂，喜歡的是優(yōu)美動(dòng)聽和打動(dòng)心靈，喜聞樂“聽”與以情怡人是要素。但專業(yè)人士的音樂觀念專業(yè)性很強(qiáng)，習(xí)慣強(qiáng)調(diào)作品的技術(shù)元素，評(píng)選出來的作品離觀眾很遠(yuǎn)。不少作者也為了展現(xiàn)超前的音樂觀念和高超的技術(shù)水平，創(chuàng)作時(shí)忽視作品的整體魅力。于是，一些民樂作品中現(xiàn)代技法的炫耀時(shí)常出現(xiàn)，令聽眾一頭霧水。